黑人兄弟的那些事儿-林达-近距离看美国-我也有一个梦想

最近读了这本书。这书,算是书信合集,是“写给一个历史没学好的小朋友的信”。我就是这么一个小朋友。历史课本看得生硬,没有故事性和作者的感情色彩,读过也就忘了。我觉得这书好,还有一点可能是因为在美国,书中的事情也就跟我有了直接的关系,也就感兴趣一些了。书中介绍的美国文化的发展,对理解在美国发生的和与美国有关的一些“这怎么可能”的事是有帮助的。这是好书,虽然我觉得把美国白人说得太高尚,都感觉是神了…..得把李敖的《阳萎美国》看完,再想想这事。

书读到一半,我就在想,这林达是什么人?下面是在网上看到的一些链接。原来是神仙眷侣~

豆瓣小组 http://www.douban.com/group/dinglin2/

wikipedia http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E9%81%94_%28%E4%BD%9C%E5%AE%B6%29

blog http://linda2150.vip.bokee.com/

林达是一个很会讲故事的人(国内历史书的作者是不会讲故事的人。这说到以前上这些课的事哦,我就纠结。当时一本历史书,上下几个百年,一页一个事变,一页一个改革。一本语文书,几十个作者,各种文体,各种风格。学得我很乱。还被逼着写中心思想,为什么作者是这么说不那么说。真希望当时有老师逼我们读几本书,逼我们写读后感。这写到这,这括号里的字是写得太多了。我跳)出来吧…说到这个事情,我就想到了林达对美国上课的教材的分析。美国各个地方的教材是不一样的。依据林达的观点,这是源于美国人民对政府的不信任。怕政府给大家洗脑。所以每个学区自己选出来的代表会选择自己学区的教科书。为什么政府不能强制执行?因为他们那个作为立国之本的宪法。某年,克林顿为了提高国民素质,想搞个全国数学统考。 国会没通过。看着现在学校里的本科生要上Humanity的课,读大本头,我是羡慕的(他们是痛苦的)。

林达是一个很会讲故事的人。看《我也有一个梦想》的时候,本来只是上厕所的时候打发时间,其实也没有很关心美国的黑人问题。看了一点开头的部分讲LA骚乱的事,就让我提起了兴趣。林达讲故事会把事情的起因、经过、高潮、结局讲得很清楚,很流畅(如海飞丝流到手掌心)。比如说到骚乱的起因时候,讲到Rodney King超速被追,林达就会把美国的汽车超速的背景说一下:超几迈是一般不会被抓,超几迈是会比较危险(我从中受益)。这些都是要在美国待些时间才能发现。林达的这些描述会给读者非常好的事件背景,让读者更容易明白。这些描述也说明了林达的知识之丰富(求林达夫妇照片~)。

我是历史差生,初中考试的时候,我会把答案抄大腿上。在读林达的书之前,我搞不太清“独立战争”、“南北战争”、“内战”、“解放奴隶战争”……我乱了。读完此书,才理清楚了些。林达是我的历史老师。

林达在书中对美国的负面谈的比较少。即使是谈了,也总是“往好的方面想”。比如华盛顿蓄奴,是历史的局限性。而在李敖的《阳萎美国》里,华盛顿就是王八蛋,蓄奴+家材万贯。我想,历史的局限性是有的,王八蛋总是有点的。哎,让他们随风去吧。

林达的书还是要再读下去的。期待回国买到正版的纸书。

补充:

Rodney King被打的视频

20年后的Rodney King (Rodney King | His Beating 20 Years Ago – CNN)

他前段时间又犯事了

http://crimevoice.com/rodney-king-facing-another-court-appearance-8588/

Los Angels 骚乱

http://www.youtube.com/results?search_query=los+angeles+riots&aq=0

由罗莎·帕克(Rosa Parks)引发的马丁·路德·金领导的公车罢乘运动Montgomery Bus Boycott

 http://en.wikipedia.org/wiki/Montgomery_Bus_Boycott

马丁·路德·金所在的教堂的街景

http://g.co/maps/7dhu

一个有点可爱的介绍1962密西西比大学骚乱的视频

密西西比大学骚乱的纪录片视频

6 Comments 黑人兄弟的那些事儿-林达-近距离看美国-我也有一个梦想

  1. Zhaokai

    林达的第一本书《历史深处的忧虑》也非常值得一读,对国内没受过民主启蒙教育的大学生来说是理解民主的极好材料。

    Reply
  2. iphyer

    感觉确实是用粉红色的眼镜看美国。

    不过书确实写的很好,非常吸引人读下去。当然结论就是见仁见智了。

    感觉《总统是靠不住的》的也不错,尤其是对于东亚文化圈的颂圣文化是一个深刻的反思。

    历史是任人打扮的小姑凉吧。感觉相同的史实从不同方向都可以解读。美国好在各个资料大部分都能公开或者50年后公开,所以还是非常方便了解各个细节的。不像几个大长老开个会决定。不过翻过来说,精英治国一直是国内的传统,基本每个大长老都是历任洲县,经过府台还是不错的。

    Reply

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注